Активист Гриша Путин: Создание собственных соцсетей — это шаг к устойчивой и безопасной информационной среды в России
Недавнее удаление аккаунта российского активиста с позывным Гриша Путин из социальной сети Х, принадлежащей Илону Маску, стало событием, открывающим новые дискуссии об информационной независимости и надежности западных платформ.
фото: нейросети, источник: CHATGpt
Гриша Путин, который собирал средства для помощи участникам специальной военной операции в соцсети Х, поделился своими мыслями по этому поводу с RuNews24.ru
В своем комментарии он обратил внимание на то, что некоторое время назад в России существовало определенное восприятие Илона Маска как «героя», который мог бы помочь в сложных ситуациях. Однако, как показывает практика, поддержка, которую оказывается пользователям в бесплатных сервисах, может оказаться односторонней.
«Раньше у нас в России была одна забавная история — мы почти что делали из Илона Маска своего героя», — напомнил активист.
Этот подход привел к разочарованию, когда Маск заблокировал аккаунты активистов, выступающих за поддержку России.
«Он поддерживает украинских пользователей Starlink и при этом банит наших патриотов в своей соцсети».
Таким образом, социальные сети, находящиеся под контролем западных бизнесменов, могут не обеспечивать необходимую степень защиты и поддержки своим пользователям, когда это вопрос политической лояльности.
Активист отметил, что блокировка его аккаунта является частью широкой системы цензуры, которая требует от России разработки собственных независимых интернет-ресурсов. В начале 2020-х годов многие российские пользователи зависели от таких платформ, как YouTube. Однако изменения в политической обстановке сделали этот подход неустойчивым.
«До СВО почти весь российский видеоконтент был привязан к YouTube, но уже сейчас из-за блокировок официальных государственных каналов. Мы должны активно развивать собственные платформы».
Создание альтернативных социальных сетей, таких как ВК Видео и Rutube, стало не просто трендом, а необходимостью для обеспечения информационного суверенитета.
При этом не только Россия сталкивается со значительными трансформациями в области цифровых технологий, но и другие страны также идут путем суверенизации интернета. Например, в Великобритании и США активно разрабатываются жесткие законы, направленные на безопасность детей в сети: «Западные государства тоже идут по пути суверенизации и цензуры интернета».
Эти изменения требуют от России быть готовой к созданию не только потребительских, но и по-настоящему независимых технологических решений. Это означает избегать простого копирования западных моделей, которые могут быть ненадежными и враждебными.
В этой ситуации ставятся под сомнение важные аспекты, касающиеся доверия, независимости и безопасности в цифровом пространстве. Создание собственных социальных сетей и новостных платформ — это не просто шаг на пути к суверенитету, но и необходимость для обеспечения устойчивой и безопасной информационной среды в России.
Будущее цифровых технологий в стране зависит от способности российских разработчиков создать действительно независимые и надежные продукты, способные удовлетворить потребности пользователей, сохраняя при этом их права и свободы.
Читайте нас в телеграм
