16 июня на площадке ПМЭФ-2022 была поднята одна из самых горячих тем последнего времени – это fake news.
Фото: Денис Паунин
В рамках Петербургского международного экономического форума эксперты собрались, чтобы рассказать, как противостоять лживой информации и как происходит государственное регулирование в этой сфере.
Также спикеры обозначили «лекарство» от фейков и, как оказалось, – это «лекарство» очень доступно и не имеет побочных эффектов.
В начале беседы, Владимир Табак, генеральный директор, АНО «Диалог» обозначил масштаб проблемы фейков.
«Масштаб проблемы большой, не только в России, но и в мире. Мы с этой проблемой сталкивались фрагментарно на протяжении нескольких лет, потому что с появлением не верифицированных каналов информации, например, в Telegram, ситуация ухудшилась. И первый раз мы системно встретились с этой проблемой на коронавирусе».
По словам спикера, во время коронавируса фейки появлялись из-за маленького количества информации, которой можно верить. Например, по методам лечения болезни. Также спикер отметил, что 77% активных пользователей сети еженедельно сталкиваются с разного рода фейками и 28% из них считаю, что данная информация может нанести вред. 90% пользователей хотят участвовать в выявлении и маркировке фейков – спикер посчитал это интересным, так как пользователи не всегда проявляют живой интерес к подобного рода активностям.
В борьбе с фейками не обойтись без помощи государства. О роли властей и правовой ответственности за распространение заведомо ложной информации рассказал Александр Хинштейн, председатель комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи.
«Нам пришлось принимать новые меры реагирования. В марте текущего года были внесены поправки, которые, с одной стороны, ужесточили ранее принятые нормы и ввели ответственность за распространения фейков, а с другой стороны, вели уголовную ответственность – максимальный срок до 15 лет лишения свободы за распространение заведомо ложной информации о действиях ВС. Мы высоко оцениваем готовность отросли в этой части занимать активную и честную позицию и в этом смысле тот меморандум по борьбе с фейками, который осенью прошлого года был подписан – это очень хороший знак, но помимо договорённостей важно законодательное регулирование и сегодня мы это регулирование на практике реализуем».
Кристина Потупчик, президент Фонда открытой новой демократии, высказалась о феномене фейков и отметила, что сейчас фейки больше не у дел блогеров, которые хотят чёрного пиара – это стало инструментом в политике.
«Я бы хотела более масштабно на феномен фейков посмотреть. Так сложилось, что мы с вами живём в эпоху самой масштабной информационной войны в истории. Я не удивлюсь, если её назовут первой мировой информационной войной. И главное оружие в ней – этот как раз фейк-ньюз. Ключевой особенностью этого всего стало то, что создание фейк-ньюз это больше не у дел там блогеров, которые хотят раскрутить свой ресурс – сейчас фейки создают целые государства. И ложь уже непросто инструмент борьбы, это уже часть их политики и поэтому эволюционно выработать иммунитет информационный, у нас не получится, поэтому интернет из среды обитания должен стать средой цифровой осторожности».
Последним взял слово Михаил Шахназаров. Журналист подвёл итог дискуссии и назвал то самое «лекарство», которое способно защитить общество от распространения фейков.
«Нам нужно больше обладать критическим мышлением, когда мы читаем те или иные новости. Второе стоит ли считать фейком розыгрыш, допустим, я перед ЧМ по хоккею написал, что сборная Швеции будет играть вместо «трекрунур» с «тремя трезубами». Мой друг, который тренируется в Швеции, эту новость разогнал, и они там чуть ли не петицию (…) поэтому надо какое-то разграничение делать и образование, только образование может защитить общество от фейков». – подытожил спикер
