Яков Якубович: В Китае создатели контента должны подтвердить свой профессионализм
С октября 2025 года Китай внедряет новые правила, требующие от блогеров, желающих обсуждать чувствительные темы, такие как медицина, право, финансы и образование, предоставления доказательств своей профессиональной компетенции. Это шаг, заявленный Управлением киберпространства Китая (CAC), как необходимость борьбы с дезинформацией и защитой граждан от вредоносных советов.
Фото: фото: нейросети, источник: CHATGpt
Однако эта инициатива вызывает серьезные споры о свободе слова и качестве информации. Давайте разберем эту тему подробнее. Яков Якубович, эксперт по социально-экономической политике, помог RuNews4.ru разобраться в этом вопросе.
«Новые правила требуют от создателей контента предоставления диплома о высшем образовании, лицензии или сертификата, чтобы гарантировать профессионализм. Это вызвано ростом случаев, когда непрофессионалы дают опасные советы, полагаясь на свою популярность вместо реального опыта. Более того, инициатива запрещает скрытый маркетинг медицинских товаров и БАДов под видом образовательного контента», — рассказал эксперт.
Вопрос, который стоит на повестке дня, — это не только необходимость повышения качества информации, но и риски для свободы слова.
Сторонники новых правил утверждают, что это поможет очистить информационное поле от «инфоцыганства», когда популярность блогера ошибочно воспринимается за экспертность. Они уверены, что механизмы проверки позволят оградить население от вредоносного влияния и повысить общий уровень доверия к онлайн-контенту.
Яков Якубович считает, что критики опасаются, что эти меры могут стать инструментом цензуры, и размытость определения «экспертности» может обеспечить властям широкие полномочия для исключения нужных голосов. Появляется неясность: кто имеет право на публичное выступление и по каким критериям?
«Похожие обсуждения о необходимости регулирования контента происходят и в других странах, таких как Россия, где также наблюдается активизация инициатив по очищению информационного пространства от дезинформации. Однако в США и Испании к регулированию блогеров подходят иначе, сосредоточиваясь на прозрачности рекламы и защитных мерах для несовершеннолетних, без проверки дипломов», — пояснил эксперт Якубович.
Реализация новых правил в Китае несет в себе множество рисков, включая:
1. Сужение информационного поля — отсутствие разнообразия мнений может привести к «обеднению» дискурса.
2. Ограничение креативности — повышенные требования могут сделать контент менее доступным и привлекательным для аудитории.
3. Бюрократизация — обязательства по проверке дипломов возложены на платформы, что создает дополнительные административные трудности и нагрузки.
Быстро развиваются технологии ИИ и растущая дискуссия о том, может ли искусственный интеллект заменить живую экспертизу, вызывают интересные вопросы. Но, как отмечает эксперт, искусственный интеллект не должен выступать в качестве замены, а лишь как инструмент для поддержки. Это также подчеркивается тем, что новые правила требуют маркировки контента, созданного с его помощью.
«Таким образом, новые правила в Китае представляют собой масштабный эксперимент, направленный на защиту пользователей от дезинформации, но сопряжены с рисками для свободы слова и разнообразия мнений. Сложность и важность этого регулирования подчеркивают необходимость четких и прозрачных критериев экспертности, а также механизмов проверки», — резюмирует Яков Якубович.
Эксперт подчеркивает, что Китайский опыт станет важным кейсом для многих стран, включая Россию, где общество также активно обсуждает вопросы качества информации и прав человека. Если такие инициативы будут внедряться, необходимо позаботиться о том, чтобы баланс между качеством контента и свободой слова был соблюден.
«Это явный шаг к жесткому контролю информации, который ставит под угрозу независимые голоса. Важно, чтобы любое регулирование существовало не в угоду форме, а для реальной защиты потребителя и нужд общества».
Читайте нас в телеграм
