Эксперт о «Почте России»: Если ситуация признается критичной, возможна замена руководства или реструктуризация отдельных направлений компании
АО «Почта России», как госпочтовый оператор, имеет дело с крупными целевыми поступлениями — например, средствами на выплату пенсий и пособий. Малозаметная, но крайне важная для миллионов граждан работа по доставке пенсий и пособий может приносить дополнительный доход, если грамотно управлять временным хранением средств на банковских счетах.
фото: нейросети, источник: CHATGpt
Как обнаружила Счетная палата по итогам аудита эффективности работы «Почты России» за 2020–2024 годы и начало 2025, значительные суммы были направлены на спонсорство и промомероприятия — на фоне законодательных и этических требований к государственным компаниям максимально прозрачно и целесообразно распоряжаться публичными ресурсами. С обзором данной ситуации RuNews24.ru помог эксперт Института фундаментальных проблем социо-гуманитарных наук НИЯУ МИФИ Яков Якубович.
Недавний аудит Счетной палаты выявил, что АО «Почта России» направила свыше 1,5 млрд рублей на спонсорские и благотворительные расходы, а еще более 600 млн рублей — на продвижение в СМИ и соцсетях. Всё это — на фоне сохраняющегося бюджетного дефицита и вопросов к эффективности деятельности государственного почтового оператора.
Что грозит «Почте России» за задержку пенсий?
«Насколько я понимаю, речь идёт не о задержке пенсий: они как раз выплачиваются своевременно, за что строго отвечает руководство филиалов и существуют чёткие КПЭ и процедуры. Доставка пенсий — традиционный источник дохода и способ компенсации дефицита бюджета Почты России», — пояснил эксперт.
В отдаленных регионах доставка пенсий Почтой востребована и обеспечивает «доставку до последней мили». Средства поступают на счета Почты, и если размещать их на процентных счетах, компания может получить дополнительный доход — и Счетная палата, наоборот, могла бы упрекнуть компанию за его упущение!
Главные риски — репутационные. Если вдруг выяснится факт умышленной задержки средств или иные злоупотребления на местах, это может привести к уголовным делам против ответственных лиц (в основном на уровне региональных филиалов).
Лишатся ли премий рядовые сотрудники?
«Да, теоретически такой риск есть, но он минимален. У линейного персонала КПЭ связаны с их ежедневной работой: своевременная доставка, качество обслуживания, продажи. Счетная палата выявила вопросы к управлению финансами и администрации, и эти нарушения не затрагивают деятельность почтальонов или операторов отделений. Зато административные работники на уровне исполнительных аппаратов компании и макрорегионов могут пострадать в части премий и поощрений», — отвечает на вопрос эксперт.
Рекомендации Госдумы обязательной не имеют силы, но материалы Счетной палаты могут быть переданы силовым структурам. В итоге это может привести к новым расследованиям и репутационному ущербу.
Яков Якубович отметил, что не стоит забывать, практика спонсорства спорта и продвижения через СМИ — стандартная для крупных госкомпаний: аналогично действуют «Газпром» и «Россети». Однако в их случае расходы покрываются прибылью — а у Почты традиционно убытки. Это увеличивает общественный и внутренний резонанс.
«Всё зависит от позиции министерств и Правительства. Если ситуация признается критичной, возможна замена руководства или реструктуризация отдельных направлений компании».
Ключевой вывод в том, что почта России вправе управлять временными остатками средств, но расходование доходов на неосновные цели вызывает вопросы в условиях хронического дефицита.
Основные риски — репутационные и для административного персонала, прямая угроза премиям рядовых сотрудников мала.
Схожие схемы поддержания имиджа и спонсорства есть у всех крупных компаний с госучастием, но убыточность почты ставит эти траты под вопрос.
Итоги аудита могут стать поводом для новых расследований и усиления контроля.
История с распределением миллиардов «Почты России» — очередной пример того, как важна прозрачность и эффективность управления госсредствами. Рекомендации эксперта Якова Якубовича подчеркивают: масштабных скандалов пока нет, но повод для усиления внимания со стороны общества и контролирующих органов — есть.
Читайте нас в телеграм
